考完试之后，很多同学过来给我们报喜，说资料内容好，说押题厉害，说命中率高。
我们一方面惊喜于我们资料对考题知识点的基本全部命中，另一方面依然还是想对同学们说那句话：重点永远是重点，基础永远是基础，任何考试，都是以知识点为中心的，排除知识点的“超纲”，一切所谓的难题，都是答题思路或技巧问题！一切简单题，也都只是因为你“背到了”或者“看懂答题逻辑了”。
2027届考研，我们依然会继续加油！
本文汇总《2026届华东政法大学【刑事诉讼法】考试真题（回忆版）+参考答案+命中统计+考题解析》。命中就是命中！没有就是没有！下面统计标注的页码，因为版本不同前后页数可能产生差异，但既然标注了，知识点上肯定会有！
展开剩余92%不忘初心方得始终！考研加油！
——震川考研
2026届华政考研刑事诉讼法
真题（回忆）、参考答案、命中统计和考题解析
一
考题规律总结和综述
以下所标页数以当年资料版本为准
【总体点评】
一、命中情况
如果用一个词来形容今年的命中，那就是：“三全主义”，即全中，全拿，全包！
1、刑事诉讼法专业课共7题（7问），全部在我们的资料范围内！几乎每一题题目，都只需要利用笔记原文一字不改答题即可满分！（这里的一字不改并非夸张，就是实际情况）
2、刑事诉讼法专业课共7题（7问）中，模考卷命中6题考点，其中包括诸多原题和几乎类似的考题。
以下标注的命中统计，欢迎大家对比查找，注意，标注的都是笔记当年版本的页码，但既然标注了，肯定就有！欢迎对比查看！欢迎质疑！
二、命题思路和特色
1、整套考卷整体难度较低，可谓最近几年最简单的一年。
2、考察知识点较为“死板”，开放题、灵活题受到极大压缩。
3、综合题和隐藏式题目依然存在，但知识点比较清晰且简单。
4、热点题也有体现，但仅考察基础知识点。
三、题型布局、分值题量
今年刑诉题型延续了去年的布局，分值题量也一样。但也有一些变化。
1、简答题依然重考察基础知识。
2、法条分析题较为简单，但提供了一定开放答题的空间。
3、大分值的论述题要求同学们多考点分析，千万不要漏点，同时考察考生的综合论述能力。
4、案例分析不再考察细节，且不区分小问，而是偏向于论述性案例，但知识点比较庞大，一定程度上考验了考生时间安排的能力、综合知识点的编排和筛选能力、具体知识点的框架性记忆能力等能力。
虽然有以上情况，但我们认为，2027届不一定会继续延续以上特色。
三、给我们2027届考研的启示
除了前述字里行间的建议之外，考生还需要注意以下：
1、今年刑诉法考题基础，充分说明，任何考试，依然是基础为王，全面复习。我们每年都会提醒考生这句话，复习必须以扎实的基础为前提，必须对精讲笔记和冲刺笔记进行全面学习和记忆。如下命中统计也足以证明此点！
2、刑诉法依然保持其特殊，即需要适当兼顾法条。刑诉试题近年越来越注重对法条的解释和运用，同学们在前期学习过程中，都建议适当学习刑诉笔记中的法条的内容。我们笔记中已经足够丰富，不建议自行再拓展了！
3、刑诉法考生应当关注热点理论和新修立法。今年没有明显的涉热点、新法的考题，但并不代表这种情况会继续延续。一般来说，刑诉命题一贯的风格是关注热点理论和新修立法。一方面，基础题的命题往往选自新修立法，因此关注新修立法可以帮助我们有一定程度的预测命题能力。另一方面，法条分析、论述题、案例分析等大分值题型中，会直接考察对热点理论的理解，仅仅掌握基础知识不能够在这些题目中拿下高分。所以同学们在复习的全过程中都要有意识的关注这些问题。而这部分内容，我们在笔记、模拟训练题、公众号推送以及内部课程中都会实时更新。今年的内部课程、模拟卷、公众号推送涵盖真题中热点理论问题的比例也相当高。
最后，不管题型、分值、命题等再如何变化或不变、知识点再如何灵活、死板或开放，考生都可以放心使用我们的资料，历年来，我们的资料的质量都能保证大家的复习效率和准确性，我们的资料也会全年更新热点和重点，一起加油！
二
考研真题（回忆版）、参考答案、命中统计和考题解析
一、简答题（每题10分，共30分）
1、不予追究刑事责任
【参考答案】
1、法律规定
《刑事诉讼法》第16条规定：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。”
刑事诉讼法确立了具有法定情形的不予追究刑事责任原则。
2、依法不追究刑事责任的情形有如下六种
（1）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的
犯罪的显著特征在于社会危害性，有……
【命中统计】
完美命中，笔记原文抄上就是满分！以上参考答案为笔记原文，一字未改！精讲笔记50页；冲刺笔记24页；最后一套押题卷简答题第1题命中原题“不予追究刑事责任的情形”
【本题评析】
简单题。考察基础知识点。背到就有分数，无难点。
最后一套押题卷完美命中原题。
2、发回重审
【参考答案】
第二审人民法院撤销原判，发回重审的情形有以下两种：
①原判决事实不清楚或是证据不足的，可以撤销原判，发回重审。
②第一审人民法院在审理过程中有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一，应当撤销原判，发回重审：
A.违反刑事诉讼有关公开审判的规定的；
B.违反回避制……
【命中统计】
完美命中，笔记原文抄上就是满分！以上参考答案为笔记原文，一字未改！精讲笔记253页；冲刺笔记113页
【本题评析】
中等难度题。考察拔高知识点。
二审几乎每年都考，但很少考发回重审，本题弥补了考试盲点。
但本题知识点并不难，背到就有分。
3、附条件不起诉
【参考答案】
附条件不起诉制度，是指检察机关对于罪行较轻的未成年犯罪嫌疑人，认为没有立即追诉的必要而作出暂时不予提起公诉的决定，并要求其在一定的期限内履行一定的义务，在法律规定的期限内，如果犯罪嫌疑人没有违反法律的相关规定，并且履行了所要求的义务，检察机关就作出不起诉决定，否则，检察机关将依法对其提起公诉的制度。其具体内容包括：
附条件不起诉制度的适用范围：《刑事诉讼法》第282条第1款规定了对未成年犯罪嫌疑人适用附条件不起诉制度的案件范围：“对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有……
【命中统计】
完美命中，笔记原文抄上就是满分！以上参考答案为笔记原文，一字未改！精讲笔记300页；冲刺笔记122页；模拟卷四命中考点“试述不起诉规则”，模拟卷二命中考点“程序出罪（含附条件不起诉）”
【本题评析】
常规考题。考察基础知识点。
本题唯一的难点在于记忆可能有些困难，尤其是具体的规则要件，提醒考生注意复习的全面和记忆的牢固。本题其实只要背过都有分数。另外，理论上，本题也可以从其他方面阐述得分，但依然推荐利用条件等常规内容答题而不是泛泛而谈。
二、法条分析（每道20分，共40分）
1、指派律师辩护
【参考答案】
指定辩护，指人民法院、人民检察院和公安机关为因经济困难或者其他原因而无力聘请辩护人的被告人指定承担法律援助义务的律师进行辩护。
我国的指定辩护覆盖刑事诉讼全过程，被指定的辩护人只能是承担法律援助义务的律师。
指定辩护的具体规则：
第一，犯罪嫌疑人、被告人没……
【命中统计】
完美命中，笔记原文抄上就是满分！以上参考答案为笔记原文，一字未改！精讲笔记86页；冲刺笔记40页；冲刺点睛班最后押题第4题“指定辩护的情形”，模拟卷三简答题第3题“应当指定辩护的情形”，6月模考题简答题第2题“简述刑事指定辩护的适用情形”
【本题评析】
常规考题。考察基础知识点。
本题的唯一难点在于，其并未制定具体可写知识点内容，故，理论上，考生只需围绕制定辩护多角度讨论其规则都能得分。
指定辩护为常考考点，14年即考过简答题，26年再次考察，请考生注意继续复习本点。按照出题规律，本考点在案例题、论述、简答题中都有可考性。
2、先行拘留
【参考答案】
1、根据《刑事诉讼法》第82条、第165条、第170条的规定，拘留的适用情形是：
（1）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（2）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（3）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（4）犯罪后企图自杀、……
【命中统计】
完美命中，笔记原文抄上就是满分！以上参考答案为笔记原文，一字未改！精讲笔记146页；冲刺笔记68页；模拟卷一案例第一题命中考点“拘留的适用情形”
【本题评析】
常规考题。考察基础知识点。
同上题类似，作为法条分析题，刑诉出题的规律就是并不提供准确的可写范围或方向，而只是提供模糊表述如“分析制度/规则”，所以，考生可以从多角度答题，也必须从多角度答题。
拘留这个知识点作为考题的考察频率较高，18年和25年考题都有涉及，请考生继续作为重点内容予以复习。
三、论述题（40分）
侦查监督。
【参考答案】
一、侦查监督
1、概念
侦查监督，是指人民检察院依法对侦查机关的侦查活动是否合法进行的监督。
根据《刑事诉讼法》的规定，除公安机关外，国家安全机关、监狱、中国海警局、军队保卫部门也依法行使侦查权，因此，人民检察院对上述机关或部门的侦查活动是否合法同样行使侦查监督职权。
侦查监督属于专门监督。
2、意义
侦查监督是人民检察院刑事诉讼法律监督的重要组成部分，在刑事诉讼中具有十分重要的意义。
（1）侦查监督有利于保证国家刑事法律的统一、正确实施，保证办案质量。人民检察院对侦查机关的侦查活动是否合法实行监督，可以……
【命中统计】
完美命中，笔记原文抄上就是满分！以上参考答案为笔记原文，一字未改！精讲笔记40页（法律监督原则）、195页（侦查监督）；冲刺笔记20页（法律监督原则）、87页（侦查监督）；讲师免费押题第3点“侦查监督……可考性较高”，模拟卷一简答题第3题命中考点“侦查监督及其范围”，冲刺笔记附带模拟卷第二套论述题第1题“试述人民检察院的法律监督原则”，8月模考简答题第2题命中考点“法律监督原则”
【本题评析】
中等以上难度考题。考察综合知识点。
本题分值很大，设问也不局限于某一个知识点，而是要求结合分析，考生答题时务必找出隐藏考点。
综合来看，本题考点有二，其一，是明面上的侦查监督，考生需将有关内容进行全面论述，其二，是隐藏式的“刑诉法的基本原则和我国的司法实践”，尤其是刑诉法基本原则中的“法律监督原则”，务必作为答题一个板块进行书写，至于，题目中表述的“我国的司法实践”，在本题中并不需特殊注意，因为，理论上，上述侦查监督规则和法律监督原则的实际内容，往往都代表了我国的司法实践内容和实际操作规则，又当然，如果考生能紧密结合我国司法实践额外予以拓展，对答案质量必有提升，当属于锦上添花之内容。
本题考点既是传统常规重点，也是复习核心，更是理念考点核心，请考生继续好好复习本知识点。
四、案例题（40分）
马玉林案。抗诉制度。
【参考答案】
一、二审抗诉
1、二审抗诉，指作为一审控诉方的人民检察院认为同级人民法院的判决或裁定确有错误的，提请上一级人民法院进行第二次审判的诉讼活动。上诉和抗诉必须在第一审判决或裁定未生效之前提出。
在我国，抗诉是引起第二审程序的另一条重要途径。
《刑事诉讼法》第228条规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
因此提起抗诉的主体是第一审人民法院相对应的同级人民检察院。但是作为我国第二审程序的抗诉主体，人民检察院的抗诉权也并……
【命中统计】
完美命中，笔记原文抄上就是满分！以上参考答案中，除了最后一段结合分析，其他全部为笔记原文，一字未改！精讲笔记249-251页（二审抗诉），264-270页（再审抗诉）；冲刺笔记111-112页（二审抗诉），115页-117页（再审抗诉），另外，冲刺笔记183页“宋某某危险驾驶二审、再审抗诉案”和本案类似，检察院经历二审抗诉、再审抗诉最终改判；模拟卷四简答题第3题命中考点“简述二审抗诉与再审抗诉”，10月模考题案例分析“谈谈你对被告人甲某上诉和检察机关抗诉行为的看法”
【本题评析】
中等以上难度题。考察综合知识点。
本题知识点不难，但很庞杂，且答题逻辑很重要，应理顺。
和论述题类似，本题需要寻找隐藏考点，或者说，需要结合案例找到真正的考点为何。从材料出发，本案中，实际上既包括二审抗诉，又包括再审抗诉，故考生需要综合此两块内容进行答题，不可缺少。
同时，和论述题不同，本题毕竟是案例分析题，需要结合案例进行适当阐述方能获得满分，考察考生的文字拓展能力和分析能力。
另外，本题答题量比较大，对考生答题时间安排的能力、综合知识点的编排和筛选能力、具体知识点的框架性记忆能力有一定要求。
以上三个难点是本题的做题“痛点”。考生可以适当学习本解析所提示的答题思路和解题思路，之后遇到类似问题时可以参考答题。
以上就是全部的刑事诉讼法2026届真题解析和质量统计，如上分析，仅为编者个人观点，主要作为答题技巧参考使用，实际批卷当以华政官方为准。
考研加油哦！
震川考研，专注华政考研第 13年
发布于：上海市美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
